Harri Lindell

Euroopan väkiluku voi yhdeksänkertaistua

Ihminen leimautuu jostakin syystä vahvasti synnyinseutuunsa, samoin kuin monet lintulajitkin uskollisesti palaavat sinne, missä ovat syntyneet.

Otan esimerkin lähipiiristämme. Karjalaiset ikävöivät takaisin Karjalaan. Kuitenkin maantieteellisesti sinne on vain muutama sata kilometriä. Luonto, ilmasto ja vuodenajat ovat lähes samanlaiset, samoin kieli ja kulttuuri, uskonto ja geenit ja niin edelleen. Voi vain kuvitella, kuinka paljon suurempi shokki on niillä, jotka muuttavat olosuhteisiin, missä nämä kaikki ovat radikaalisti erilaisia.

Olisiko kaikille parempi siis auttaa ja tukea hädänalaisia lähempänä synnyinseutuaan? Sanomme itsekkäästi, että tarvitsemme työvoimaa. Todellisuudessa tarvitsemme ihmisiä tekemään epämukavat työt halvalla. Maahanmuuttajille opettamamme kieli on usein ruotsin kieli. Tämä mielestäni osoittaa, mitkä tahot haluavat halpaa työvoimaa yrityksiinsä.

Kuinka paljon enemmän tulee väärinkäsityksiä suomenkielisissä työpaikoissa, jos maahanmuuttaja ei oikeasti osaa puhua suomea meidän aksentillamme, vaan siihen sekoittuvat hänen äidinkielensä lisäksi opittu ruotsin kieli?

Mittasuhteita olisi hyvä miettiä

Maailmassa elää noin 1 000 miljoonaa ihmistä nälkärajan alapuolella. Noin 3 000 miljoonaa elää köyhyysrajan alapuolella. EU:ssa on ihmisiä 500 miljoonaa, eli avuntarvitsijoita on kahdeksan jokaista EU:n asukasta kohden. Olisikin tarpeellista kehitellä uusia ratkaisumalleja ja nimenomaan avustamista paikan päällä tai ainakin lähiympäristössä. Toisaalta, jos yritämme avustaa kaikkia Euroopassa, väkiluku nousee yhdeksänkertaiseksi. Meidän pitää huolehtia oman maamme köyhistä ja avuntarvitsijoista ensin, eikä antaa tehtävää ”Joku muu” -nimiselle henkilölle, kuten nyt Suomessa tehdään.


Harri Lindell

Kaupunginvaltuutettu Helsinki

Terve Helsinki -listan

Pormestari/kunnallisvaaliehdokas

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (3 kommenttia)

Käyttäjän joukorep kuva
Jouko Repo

Hyvä ja terveellinen kannanotto. Avoimien ovien ja halpatyövoiman hamstraamisen sijaan on aika hahmottaa, paljonko väkeä voidaan järkevästi ja kustannustehokkaasti työllistää, asuttaa ja integroida. Työpaikkojen ja asuntojen määrä kun ei itsestään ja ilmaiseksi kasva, eikä nämä tulijat ole mikään tarujen sammon kaltainen varalisuutta luova kone.

Soroksen oppien seuraaminen rajattomuudesta ei palvele pitkässä juoksussa edes sitä pääomaa.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck

Itse asiassa ei kannaotto ollenkaan sanan varsinaisessa merkityksessä. On helppo heitellä populistista jargonia ilman mitään konkreettista ratkaisuehdotusta. Eihän tuossa tehty mitään kannanottoa valintojen suhteen, kunhan jaariteltiin.

Toimituksen poiminnat